掌握大语言模型开发的 Agentic 工程模式

从简单的提示词工程（Prompt Engineering）向 “Agentic Engineering”（代理工程）的演进，标志着自 GPT-4 发布以来 AI 开发领域最重大的范式转移。早期的 LLM 应用主要侧重于单次对话交互，而现代系统则越来越趋向于 “Agentic” —— 这意味着它们能够以循环模式运行、自主使用工具，并通过复杂的推理过程独立完成任务。在构建这些复杂系统时，接入像 n1n.ai 这样的高性能 API 聚合网关至关重要。因为 Agentic 模式通常涉及数十个连续的 API 调用，延迟和稳定性是决定项目成败的关键瓶颈。

什么是 Agentic Engineering？

Agentic Engineering 是一种设计模式，它将大语言模型（LLM）视为系统的核心推理引擎，而不仅仅是文本生成器。不同于直接的 “输入 -> 输出” 流程，Agentic 系统遵循 “计划 -> 行动 -> 观察 -> 反思” 的循环。这使得模型能够纠正自己的错误、浏览网页、执行代码并与外部数据库交互。

为了高效构建这些系统，开发者必须理解驱动智能体行为的基础模式。通过 n1n.ai 平台，开发者可以轻松集成 Claude 3.5 Sonnet、GPT-4o 和 DeepSeek-V3，针对不同的模式在推理能力和成本之间找到最佳平衡点。

1. 反思模式 (Reflection Pattern)

反思可能是最简单但最强大的 Agentic 模式。它要求 LLM 对自己的输出进行自我审查和改进。

工作流程：

1. 草拟：LLM 生成初步响应。
2. 批判：LLM（或另一个更强的模型）检查响应中的错误、语气或逻辑问题。
3. 修订：LLM 根据批判意见更新草案。

这种模式能显著减少幻觉（Hallucination）。例如，在生成 Python 代码时，你可以让模型通过运行 Linter 或测试套件来进行 “反思”，并将错误信息反馈到 Prompt 中。通过 n1n.ai 提供的稳定 API，开发者可以确保这类高频迭代循环的响应速度，从而提升用户体验。

2. 工具调用 (Tool Use / ReAct 模式)

ReAct (Reason + Act，推理 + 行动) 模式是现代 AI Agent 的支柱。它使模型能够通过 API 与现实世界交互。

# ReAct 循环伪代码
while 任务未完成:
    思考 = llm.generate("我下一步该做什么？")
    行动 = llm.parse_tool_call(思考)
    观察结果 = 执行工具(行动)
    llm.provide_feedback(观察结果)

在这种模式下，LLM 会获得一组 “工具” 定义（通常是 JSON 格式的函数说明）。模型决定调用哪个工具，获取输出，然后继续推理。这要求 LLM 具有极高的函数调用（Function Calling）准确率，例如 Claude 3.5 Sonnet 或 OpenAI o1 系列。在 n1n.ai 上，你可以一键调用这些顶尖模型，并享受极速的响应体验。

3. 规划与任务拆解 (Planning & Decomposition)

面对复杂任务（如 “写一篇 20 页的研究报告”），单一的上下文窗口往往难以处理。Agentic Engineering 通过 “主管智能体”（Manager Agent）将大目标拆解为可管理的小任务来解决这一问题。

• 静态规划：模型预先创建完整计划并逐步执行。
• 动态规划：模型根据每一步获得的新信息，实时修订后续计划。

4. 多智能体协作 (Multi-Agent Orchestration)

有时，单个 Agent 无法胜任所有工作。多智能体模式涉及多个专业化的 Agent（例如 “程序员”、“测试员” 和 “产品经理”）共同协作。虽然 CrewAI 和 LangGraph 等框架简化了开发，但底层需求依然是：极快且可靠的 API 访问。当三个 Agent 相互交流时，如果 API 延迟达到 500ms 以上，累加的延迟将导致系统响应极慢。使用 n1n.ai 进行多模型路由和加速，是解决多智能体延迟问题的关键手段。

技术实现：构建一个简单的科研 Agent

实现 Agentic 工作流需要一个健壮的后端。以下是一个结合搜索工具和总结功能的 Agent 逻辑示例：

import openai

# 使用 n1n.ai 节点以获得极速体验
client = openai.OpenAI(
    base_url="https://api.n1n.ai/v1",
    api_key="YOUR_N1N_API_KEY"
)

def agent_loop(user_query):
    context = [{"role": "system", "content": "你是一个具备搜索工具访问权限的研究助手。"}]
    context.append({"role": "user", "content": user_query})

    for i in range(5):  # 设置循环上限，防止死循环
        response = client.chat.completions.create(
            model="claude-3-5-sonnet",
            messages=context,
            tools=my_tools
        )

        message = response.choices[0].message
        if not message.tool_calls:
            return message.content

        # 执行工具并添加观察结果
        for tool_call in message.tool_calls:
            result = call_search_api(tool_call.function.arguments)
            context.append(message)
            context.append({
                "role": "tool",
                "tool_call_id": tool_call.id,
                "content": result
            })

Agentic Engineering 的挑战

1. 无限循环：Agent 可能会陷入重复执行错误动作的死循环。必须强制执行 max_iterations（最大迭代次数）限制。
2. 上下文漂移：随着对话增长，Agent 可能会忘记最初的目标。记忆管理（Memory Management）和历史摘要是关键。
3. 成本与延迟：Agentic 工作流消耗的 Token 数量可能是标准对话的 10 倍以上。通过 n1n.ai 调用高性价比的模型（如 DeepSeek-V3），可以在保持高性能的同时降低 90% 的成本。

总结

Agentic Engineering 正在从实验性的脚本演变为生产级的系统。通过掌握反思、规划和多智能体协作等模式，开发者可以构建出不仅能 “聊天” 还能真正 “干活” 的 AI。而任何优秀智能体的基石，都是一个快速、稳定且模型多样化的 API 层。

Get a free API key at n1n.ai