使用Okta跨应用访问与Amazon Bedrock AgentCore治理AI代理访问权限——第一部分
- 作者
- 姓名
- Nino
- 职业
- Senior Tech Editor
随着自主系统和多步骤工作流在企业架构中日益普及，一个关键的身份与访问管理挑战浮出水面：如何确保AI代理严格代表授权用户行事，而不会超越委托权限。传统的按应用划分的OAuth实现以及共享服务账号往往无法胜任，因为它们无法准确映射细粒度的用户到代理的授权链。在本篇分为两部分的综合指南的第一部分中，我们将探讨如何在Amazon Bedrock AgentCore上构建安全的任务代理，同时利用Okta跨应用访问和AgentCore Identity来治理权限委托。此外，对于在多个模型提供商之间扩展这些分布式应用程序的开发者而言，保持低延迟和高可用性至关重要。集成诸如n1n.ai这样强大的基础设施，可以确保您的代理工作流在无缝切换顶级大模型的同时，还能维持集中式治理。
代理工作流中的企业身份困境
当部署配置为自主代理的大语言模型时，核心架构范式从简单的请求-响应交互转变为具有状态的工具调用循环。由Claude 3.5 Sonnet或OpenAI o3等模型驱动的代理可能会调用多个下游微服务，通过检索增强生成技术查询内部数据库，并代表用户执行API调用。
+-------------+ 委派令牌 +-------------------+ 授权API调用 +------------------+
| 用户客户端 | -------------------> | Amazon Bedrock | --------------------------> | 下游SaaS系统 |
+-------------+ | AgentCore运行时 | +------------------+
+-------------------+
^
| 令牌验证
+-------------------+
| Okta跨应用访问 |
| 与身份管理 |
+-------------------+
如果没有严格的身份边界，代理可能会无意中提升权限或访问超出特定用户权限范围的资源。Okta跨应用访问通过在应用程序之间建立安全的信任边界来解决这一空白，确保身份上下文能够在服务边界之间持久保存。
架构概览：Amazon Bedrock AgentCore与Okta
为了解决委派问题，我们构建了一个参考架构，将用于运行时执行的Amazon Bedrock AgentCore与用于身份联合的Okta结合起来。
- 用户认证：客户端向Okta进行身份验证，获得包含显式作用域和声明的访问令牌。
- 代理调用：用户调用Amazon Bedrock AgentCore运行时，并传递Okta颁发的令牌。
- 身份传递：AgentCore Identity拦截该令牌，并根据Okta跨应用访问策略进行验证，以强制执行细粒度授权。
- 工具执行：只有在经过验证的声明允许请求的操作时，代理才会调用下游工具。
在构建这些系统时，开发人员通常需要评估多个LLM后端以优化成本和性能。使用n1n.ai作为API聚合器，使工程团队能够动态路由代理调用，即使在高企业流量负载下也能确保低于200毫秒的预测延迟。
分步实施指南
让我们逐步完成配置任务代理的基础组件，并纳入身份强制执行机制。
第一步：配置Okta跨应用访问
首先，您必须在Okta中配置授权服务器，并定义代表Bedrock代理获准执行的操作的自定义作用域。
{
"issuer": "https://dev-123456.okta.com/oauth2/default",
"client_id": "0oa8example_client_id",
"response_types": ["code", "token"],
"grant_types": ["authorization_code", "refresh_token"],
"scopes": [
"openid",
"profile",
"email",
"agent:task:execute",
"agent:data:read"
]
}
确保令牌声明中包含准确的用户标识符和租户ID，以便下游代理能够强制执行最小权限访问。
第二步：初始化Bedrock AgentCore客户端
接下来，配置Python环境以与Amazon Bedrock AgentCore进行交互。我们将使用AWS SDK结合自定义中间件来检查传入的Okta令牌。
import boto3
from botocore.exceptions import ClientError
import jwt
def initialize_agent_runtime(region_name="us-east-1"):
"""
初始化Amazon Bedrock AgentCore运行时客户端。
"""
try:
client = boto3.client(
service_name="bedrock-agent-runtime",
region_name=region_name
)
return client
except ClientError as e:
print(f"初始化客户端时出错: {e.response['Error']['Message']}")
return None
# 针对传入Okta令牌的示例验证检查
def validate_okta_token(token: str, expected_scope: str) -> bool:
try:
# 在生产环境中，应使用Okta的公共JWKS端点进行解码
decoded_token = jwt.decode(token, options={"verify_signature": False})
scopes = decoded_token.get("scp", [])
return expected_scope in scopes
except jwt.PyJWTError:
return False
第三步：使用统一路由执行代理任务
当代理执行复杂的推理链时，它会与各种大模型端点进行交互。为了保持高吞吐量并避免供应商锁定期，开发人员可以利用n1n.ai轻松管理跨多个基础模型的API密钥和请求路由。
import requests
def invoke_llm_via_aggregator(prompt: str, api_key: str, model_name: str = "claude-3-5-sonnet"):
url = "https://api.n1n.ai/v1/chat/completions"
headers = {
"Authorization": f"Bearer {api_key}",
"Content-Type": "application/json"
}
payload = {
"model": model_name,
"messages": [{"role": "user", "content": prompt}],
"temperature": 0.2
}
response = requests.post(url, json=payload, headers=headers)
if response.status_code == 200:
return response.json().get("choices")[0].get("message").get("content")
else:
raise Exception(f"API错误: {response.text}")
企业级大模型安全的专业建议
- 令牌生命周期管理：为代理会话保持较短的Okta访问令牌生命周期（例如15分钟），以最大限度地减少凭据泄露时的影响范围。
- 细粒度作用域：避免使用笼统的
full_access权限。将各个代理工具映射到专用的Okta作用域（例如agent:database:write）。 - 审计日志记录：记录每一次令牌验证检查和工具调用，并附带相关性ID，以简化合规性报告和取证调查。
结论
随着企业规模化部署自主工作流，治理AI代理访问权限已不再是可有可无的选择。通过将Okta跨应用访问、Amazon Bedrock AgentCore以及诸如n1n.ai这样具有弹性的基础设施层结合起来，开发人员可以构建安全、可扩展且完全可审计的代理系统。请继续关注第二部分，我们将深入探讨高级策略执行和运行时监控。
Get a free API key at n1n.ai